Layihə
Axundovun ifşası: Əhmədovla başlayan proses
(əvvəli bu linkdə)
Bizdə olan bilgiyə görə, Mi…
Bizdə olan bilgiyə görə, Mirhüseyn və Nizami fərqli məsələlərə görə bu aqibətlə üzləşib. Hacıyev bukmekerlərlə əlaqədə şübhəli bilinib və nələrsə sübut olunub – detalları AFFA-dakılar daha yaxşı bilər. Onun həbsinin qarşısını isə Seyidov amili alıb. Mirhüseyn arxalı adamdı, ciddi dayaqları var və xilas edilib, Nizami də ona görə indi azadlıqdadı. Bəs, Seyidovun günahı nədi? Bax, bu məsələ xeyli müəmmalıdı.
Mətbuata sızdırılan ilkin informasiyaya görə, “Neftçi” tərəfi bu futbolçulara könüllü təslim olmaları qarşısında müəyyən haqq ödəyib. Vəsait birbaşa Seyidova çatdırılıb, o isə pulu bir neçə yoldaşı arasında bölüb. İlk baxışdan inandırıcı deyil, çünki “Neftçi” “Keşlə”ni bunsuz da yenə biləcək gücdədi, həm də 20 min dollar bakılılara artıqlıq etmir, bu məbləğin yarısını mükafat kimi təyin etməklə də futbolçularının motivasiyasını yüksəldə bilərdilər. Bəlkə də baş məşqçi Tərlan Əhmədov ardıcıl 3-cü oyunda büdrəməyin acı fəsadlar verəcəyini düşünərək, rəqiblərdən geri qalmamaq üçün buna razılaşıb.
Amma istənilən halda bu məbləği kimsə verməlidi. Klub rəhbərliyinin bu məsələdən qəti xəbəri yoxdu, “Neftçi”də qara mühasibatlıq ləğv olunub, rəqibi almaq adı ilə də kassadan vəsait çıxarmaq mümkün deyil. Əhmədov özü 3 min manat maaşa işləyir və bu vəsaiti cibindən vermək üçün bir il havayı çalışmalıdı. Komanda heyətindən pul yığıb, hansısa fond yaratmaq olar – Tərlan bəyin vaxtilə Əsgər Abdullayevin rəhbərliyi altında oynayarkən belə təcrübəsi olduğu deyilir. Ancaq qısa zamanda belə bir fond yaratmaq, oraya bu qədər vəsait toplamaq çətin görünür.
Maraqlısı odur ki, etiraflarda məhz bu faktın vurğulandığı, pulun “Neftçi”dən çıxdığı haqda qeydlər olduğu deyilir. Lakin hansı mənbədən, necə? Dəqiqini Axundov və bütün dəlillərin təqdim olunduğu AFFA rəhbərliyi bilir. Dəlil yoxdusa, 2 futbolçunun dəqiq səbəb göstərilmədən cəzalandırılması absurddu; dəlil varsa, qarşı tərəf niyə cəzadan yaxasını qurtarıb? Axı, rüşvəti alan da, verən də günahkardı.
Məsələlərin “Neftçi”yə, daha doğrusu, Tərlan bəyə yönəlməsi təsadüfi deyil. Onu paytaxt klubuna PFL prezidenti Ramin Musayevin məsləhət bildiyi dəqiqdi. Klub rəhbərliyi isə fərqli cərəyanın kadrlarıdı. Deməli, burada həm də klan davası gedir. Əhmədovun bu məsələlərdə əli varsa, Musayev də hədəfdədi, Axundov onsuz da onun başının üstündən daha yüksək instansiyalara şikayət edib, deməli, Ramin bəylə düşmənçilik qaçılmazdı.
“Neftçi” adının gündəmə gətirilməsi, eyni zamanda yalnız baş məşqçinin təşkilatçı kimi göstərilməsi qüvvələr mübarizəsində bir xəttdi. Hər şey sübut olunsa, bunun ciddi fəsadları olacaq, Axundov qəhrəmana çevriləcək və Musayev Əhmədov amilinə görə fakt qarşısında qalacaq. Lakin öncə bu ittihamı sübut etmək lazımdı. Ola bilsin, fakt var, amma məsələ o qədər qarışıq və zəncirvaridi ki, biri açılsa, davamı gələcək və bundan hamı ziyan çəkəcək. Ona görə də “körpəni beşikdə boğmağa” çalışır, hadisələri 2 futbolçunu cəzalandırmaqla soyutmağa səy göstərirlər.
“Neftçi”ylə bağlı şübhələrin başqa bir səbəbi futbolçuların açıqlamalarıdı. Sözügedən matç baş tutmamış Nizami Hacıyevin “Neftçi”yə keçəcəyi məlum idi. Futbolçu belə bir açıqlama vermiş, Əhmədov da təsdiqləmişdi. Hələ “Keşlə”də oynaya-oynaya belə bir açıqlama vermək peşəkarlıqdan uzaq addım idi və söz-söhbətə səbəb olacağı gözlənilirdi. OnunTərlan bəylə dostluq münasibətlərini gizlətməməsi də qıcıq və şübhə doğururdu.
Axundov bu faktdan xeyli hiddətlənmişdi, lakin heç nə edə bilmirdi. Belədə yazının əvvəlində qeyd etdiyimiz olaylar onun əlinə qisas almaq baxımından əla fürsət verdi. Mirhüseyn Seyidovun qəfil ortaya çıxması isə hadisələrin miqyasını böyütdü. Bu futbolçu etiraflarında bilərəkdən “Neftçi”yə qarşı zəif oynadığını deyir, lakin səbəb kimi rüşvəti yox, vaxtilə bu komandada oynamasını, eyni zamanda flaqmana keçmək variantının olmasını göstərir. Əhmədov isə Seyidovu transfer etmək düşüncələrinin olmadığını açıqlayır. Deməli, kimsə yalan danışır.
Nizaminin məsələsi fərqlidi. Onun Mirhüseynin aldığı deyilən rüşvətə şərik olub-olmadığı dəqiq deyil. Hacıyevlə bağlı əsas problem bukmekerlərlə bağlıdı. Onun Gürcüstan kontorları ilə işbirliyi iddia olunur. Bəlkə də sübut olunduğu üçün cəzalanıb, amma fakt dəqiqdisə də, təkcə onu diskvalifikasiya etməklə iş bitmir, bu, bir adamın görəcəyi iş deyil, şəbəkəni ifşa etmək lazımdı.
Futbolçular saxlandıqdan sonra “Keşlə” tərəfi 2 gediş etdi və strateji səhv buraxdı. Klubun rəsmi bəyanatında 7 oyunun nəticəsindən şübhəyə işarə edildi, Axundov isə açıqlamasında yalnız “Neftçi”nin adını çəkdi. Hər 2 açıqlama/bəyanatın səbəbi vardı. Belə ki, “İnter”in son oyunlarıyla bağlı AFFA-ya da siqnallar daxil olub, konkret haradan, hansı məbləğin və kimlərin adı ilə kontorlara göndəriliyi haqda bilgilər olduğu deyilir. Axundovun “Neftçi” israrı isə birbaşa Əhmədova görədi. Zaur bəy Tərlan bəyin onun oyunçularını almaq istəməsini həzm edə bilmir və yəqin ki, mübarizəyə davam etsə, əlində dəlillər varsa, məşqçinin də axırına çıxacaq. Şura sədrinə görə bu hərəkət onun özünün alınması anlamındadı və xəyanəti bağışlamayacaq.
(davamı olacaq)
CAVAD
- Ölkə kuboku2024-04-24 23:00
“Final iki dostun qarşılaşması olacaq” – Qurban Qurbanov
- Ölkə futbolu2024-04-25 08:00
Musa Qurbanlı: “Başımı dik tutmağa çalışıram”
- Ölkə futbolu2024-04-25 12:30
AFFA-dakı yoxlamaların nəticəsi: “Sumqayıt”ın prezidenti dəyişəcək
- Ölkə futbolu2024-04-24 08:00
Musa “Yurqorden”dən ayrılır: “Heç nəyi istisna etmirəm”